Duurzaam is niet ecologisch

Bij producten staan vaak termen zoals: duurzaam, duurzaamheid, ecologisch, cradle-to-cradle, circulair, milieuvriendelijk, en zo voort. Het lijkt wel alsof deze synoniem zijn. Alleen vorige week gebeurde er iets met me toen ik een oude vriendin tegenkwam. Zij was gepromoveerd, en volgt nu een korte opleiding aan de Universiteit Utrecht over duurzaamheid. En toen ze "duurzaamheid" zei, kreeg ik dus kromme tenen.

Bij het zo zelfvoorzienend mogelijk maken van Strohplatz stond "duurzaam" te vaak bij producten die behoorlijk chemisch zijn, zoals synthetisch isolatiemateriaal, synthetische dakbedekking en zelfs synthetische verf. "Duurzaam" gaat alleen over hoe lang een product mee gaat, en meer dan 15 jaar is blijkbaar duurzaam.

Helaas zegt "duurzaam" niets over hoeveel vervuiling bij de productie vrij kwam, en hoeveel honderden jaren lang de synthetische stoffen nog lucht water of grond giftig maken. Duurzaam heeft dus niets met "ecologisch" te maken, of vanuit permacultuur gezien: de "zorg voor de aarde". De Story of stuff legt dit vermoedelijk het allerbeste uit.

Niet alleen "duurzaam" wordt voor greenwashing misbruikt. Zo staat "milieuvriendelijker" bij producten die minder energie verbruiken. Behalve de vervuilingen bij productie en als afval, bespaar je waarschijnlijk meer energie door het product niet te vernieuwen en je elektronische kookplaat één minuut minder per jaar te gebruiken.

Bewustwording

Termen en keurmerken maken dus niet per see een betere wereld, al zijn cradle-to-cradle biologisch MSC en ASC een grote sprong voorwaards. Volgens mij is bewustwording een permanentere oplossing. Kennis overdracht. Cursussen van Strohplatz beginnen dan ook altijd met een stukje permacultuur met het holistisch kijken naar het gehele systeem.

Alleen een bewuste consument kan naar het geheel kijken en niet alleen naar een term of keurmerk. "Duurzame" XPS isolatie is over 50 jaar zeer giftige lucht- of grondvervuiling. Een warmtepomp met energielabel A++ verbruikt nog steeds vele malen meer electriciteit dan je ooit ter plekke kan opwekken en verbruikt dus kolen (ook bij groene energie). En een biologische wijn uit Chili is per vervuilende boot of vliegtuig vervoerd....


Ook interessant: